החלטה בתיק ת"ת 33012-11-11
|
ת"ת בית משפט השלום אשקלון |
33012-11-11
8.1.2012 |
|
בפני : עפרה גיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: גאולה חסן |
: בנק הפועלים בע"מ |
| החלטה | |
1. בפני התנגדות לביצוע תובענה אשר הוגשה על ידי המבקשת.
2. ביסודה של תביעה זו עומדת תובענה שהוגשה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל כנגד אביה של המבקשת על סך של 35,873 ש"ח.
3. המבקשת צורפה לתיק ההוצאה לפועל על פי החלטת רשם ההוצאה לפועל לנוכח חתימתה על הסדר החוב ובהתאם להוראות סעיף 83 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז- 1967.
4. המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תובענה וכן התנגדות לביצוע התובענה. בבקשתה להארכת המועד להגשת ההתנגדות טענה המבקשת שמעולם לא קבלה האזהרה ורק כאשר עוקלה משכורתה, נודע לה כי צורפה לתיק ההוצאה לפועל.
5. אשר להתנגדות לגופה, טענה המבקשת שלא היה בכוונתה לערוב לחוק החייב העיקרי (אביה) בתיק ההוצאה לפועל. לטענתה, היא חתמה כערבה בלבד ולא הוסבר לה שהיא הערבה/חייבת הופכת להיות בעלת החוב בתיק ההוצאה לפועל.
6. המשיב בתגובתו התנגד להארכת המועד, שכן לטענתו הומצאה למבקשת האזהרה במועד ואין בפיה כל טעם המצדיק הארכת המועד.
7. בכל הנוגע להתנגדות לגופה טען המשיב שתיק ההוצאה לפועל נפתח כנגד החייב העיקרי ולאחר פתיחתו פנו בני משפחת החייב למשיב ובקשו להגיע להסדר עליו חתמה המבקשת כערבה ומשלא עמד הוא בהסדר החוב, צורפה המבקשת כחייבת בתיק ההוצאה לפועל בהתאם להוראות סעיף 83 לחוק הערבות. לטענתו, טענות המבקשת מקומן בערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל ולא במסגרת התנגדות לביצוע התובענה, שכן אינה הנתבעת בתביעה על סכום קצוב ואין בפיה כל טענה כנגד תביעה זו, אלא כנגד ההסכם עליו חתמה בלבד הוא הסדר החוב.
המשיב ביקש לדחות הבקשה על הסף מבלי לקיים דיון ומשכך, ניתנת החלטתי זו ללא חקירת המבקשת.
8. בשים לב לכך שהמבקשת טענה כי האזהרה לא הומצאה לה ומנגד נטען כי בוצעה הדבקה בביתה של המבקשת, מצאתי מקום שלא להיזקק להכרעה בבקשה להארכת מועד תחילה ולהידרש להתנגדות לגופה על מנת שאבחן באם קיימת בפי המבקשת טענת הגנה ראויה.
9. לאחר שעיינתי בבקשה לגופה ובנספחים שצורפו לה, הגעתי לכלל מסקנה שאין בפי המבקשת הגנה ולו בדוחק ואנמק.
בעניין הנדון המבקשת חתמה על הסכם שכותרתו "הסדר חוב" בנוסף, נרשם בכותרת ההסכם שמדובר בהסכם שנערך בין בנק הפועלים (המשיב) לבין "חסן ויטורי", החייב ו"חסן ג'וליה גאולה", הערבה.
כן נרשם בכותרת ההסכם כדלקמן
" הואיל והחייב חייב נכון ליום 20/6/2011 סך של 43,800 ש"ח בחשבון מספר... על פי תיק הוצאה לפועל מס' 14-0525411-3 כולל שכ"ט והוצאות משפט (להלן: "החוב").
והואיל והחייב פנה לבנק בבקשה כי הבנק יגיע איתו להסדר בדבר פירעון החוב לבנק.
והואיל והבנק הסכים להיענות לפניית החייב לפנים משורת הדין ולאפשר לו להסדיר את החוב בכפוף לתנאים המופרטים להלן.
והואיל והגב' חסן ג'וליה גאולה...הסכימה לערוב באופן מלא ומוחלט לקיום כל חובותיו של החייב עפ"י הסכם זה ומסכימה כי באם החייב לא יעמוד בהסדר תצורף כחייבת נוספת לתיק ההוצאה לפועל מספר 14-0525411-3 המתנהל נגד החייב.
לגב' חסן ג'וליה ידוע כי ערבות זו ניתנה כערבות בהתאם לסעיף 83 לחוק ההוצל"פ".
10. סעיף 83 לחוק ההוצאה לפועל קובע :
" ניתנה ערובה לפי חוק זה ורשם ההוצאה לפועל נתן צו לממש אותה או לחלט אותה, תבוצע הערובה כאילו היתה פסק דין".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|